剛剛，籃協(xié)發(fā)布了CBA裁判報告！內(nèi)容顯示，遼寧隊與北京隊的比賽中，當(dāng)值裁判吹罰遼寧隊主教練楊鳴，2次技術(shù)犯規(guī)是正確的，不過，將5次罰球，最終執(zhí)行了6次罰球，這是錯誤的。與此同時，在比賽最后2分鐘，裁判員還可以進行糾正。

CBA常規(guī)賽，遼寧隊與北京隊的比賽，發(fā)生了一件爭議非常大的事件，沒錯，那就是楊鳴因為不滿意裁判的吹罰，不斷質(zhì)疑和抱怨當(dāng)值裁判，裁判給楊鳴一個技術(shù)犯規(guī)。隨后楊鳴依然是喋喋不休，不斷抱怨裁判，結(jié)果，裁判再吹了楊鳴一個技術(shù)犯規(guī)，就這樣，楊鳴因為兩次技術(shù)犯規(guī)，被驅(qū)逐出場。

隨后，遼寧隊外援威爾斯，也因為抱怨裁判被吹了一個技術(shù)犯規(guī)。在這樣的情況下，北京隊?wèi)?yīng)該獲得5次罰球，分別姜宇星犯規(guī)2次罰球+楊鳴兩次技術(shù)犯規(guī)2次罰球+威爾斯技術(shù)犯規(guī)1次罰球。
但是，當(dāng)值裁判因為沒有搞清楚陳盈駿罰籃次數(shù)，讓他一共是罰了6次籃。就這樣，導(dǎo)致原本5次罰球，變成了6次罰球。

針對上述情況，中國籃協(xié)也是進行了復(fù)盤，最終，認(rèn)定姜宇星犯規(guī)沒有問題，楊鳴因為不滿意裁判吹罰，不斷抱怨裁判，被連續(xù)吹了2次技術(shù)犯規(guī)，也是沒有問題。當(dāng)楊鳴離場之后，威爾斯不斷抱怨裁判，裁判給了他一個技術(shù)犯規(guī)，也是沒有問題。
最后的問題就是出現(xiàn)在罰球次數(shù)上， 陳盈駿本應(yīng)該是罰籃5次，結(jié)果，他卻罰了6次籃。這其中多一次罰球存在錯誤。

就這樣，“判給不應(yīng)得的罰球”這一次失誤。不過，該失誤其實還有辦法補救，那就是在第4節(jié)比賽計時鐘顯示2:00之前，可以通過“可糾正的失誤”規(guī)則進行糾正。
然而，由于當(dāng)值裁判員，以及現(xiàn)場技術(shù)臺工作人員，似乎也是沒有認(rèn)識到這個錯誤。所以，導(dǎo)致這一次失誤也是不了了之。
相信球迷通過籃協(xié)這次報告，也是了解了相關(guān)的規(guī)則，明白了對錯吧。當(dāng)值裁判的吹罰沒有問題，錯在了最后罰球次數(shù)上，把五次罰球變成了六次罰球。
其實，國內(nèi)知名解說員蘇群，在此前，也是談到了此事，他認(rèn)為不管怎么樣，不管此前怎么吹罰，但是本應(yīng)該罰5次球，后來罰了6次，就是不對！那么，各位看官，您對此事有什么看法呢？